Gedesco: una travesía hacia la transparencia corporativa
Gedesco: una travesía hacia la transparencia corporativa
Blog Article
La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica directamente a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los viejos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en la mitad de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los gestores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos 100 millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, consiguiendo inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general solicitada por JZI, con el objetivo de destituir a los presentes gestores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha culminado en la reciente resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio financiación pymes de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, subrayando la relevancia de arreglar el enfrentamiento entre los distintos bloques de inversionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente durante la resolución del pleito. Este evento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que combaten las empresas y sus inversores en el campo del capital riesgo, evidenciando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..